Защо да изберете Nginx, а не Apache?

В следващите редове ще ви представим накратко както Nginx, така и Apache и техните предимства и недостатъци.

Вероятно се чудите каква е разликата между Nginx като прокси и уеб сървър и Apache, кой е за предпочитане и защо? Ще се опитаме да отговорим ясно на вашите въпроси и да ви дадем бърз поглед към тези два уеб сървъра.

Apache без съмнение е най-популярният уеб сървър, тъй като стартира през 1995 г. Той захранва голям брой уебсайтове по целия свят – повече от 100 милиона или над 46% от всички. Microsoft IIS заема второто място.

Apache и Nginx са двата уеб сървъра – безплатни, с открит код и крос-платформени. Можете да изберете всеки от тях, за да хоствате вашия уебсайт.

Но ето първата разлика – Nginx е събитийно-базиран, докато Apache е процес-базиран. Затова Nginx има едно значимо предимство – асинхронността му позволява множеството заявки да се обработват една по една. Освен това трябва да подчертаем, че Apache като процес-базиран сървър показва по-лоша производителност при големи натоварвания, ограничени ресурси или по-слабо оборудване – нуждае се от нови процеси, по-голяма RAM и отказва нови връзки, когато достигне лимитът на администратора. Според статистиките на WordPress Nginx е единственият сървър, който може да обработи 8 000 заявки в секунда и дори тогава използва около 15 MB RAM. Както можете да видите, Nginx се оказва много по-бърз и консумира значително по-малко памет при обработка на заявките.

Нека сега разгледаме характеристиките. И двата сървъра – Nginx и Apache – разполагат с необходимите функции за предоставяне на уеб сървър услуга: виртуални хостове, обслужване на статични файлове, контрол на достъпа и т.н. Няма значение, че Apache има някои допълнителни функции (като htaccess и административна конзола); отново Nginx е по-добър изпълнител, тъй като е по-лесен за използване и конфигуриране, по-ефективен и по-сигурен и стабилен. Въпреки това трябва да обмислите, че Nginx не е много подходящ за споделен хостинг, тъй като понякога могат да възникнат грешки при презареждане на конфигурационните файлове и да нарушат работата за всички потребители.



Лицензиране

nginx се разпространява според условията на Simplified BSD License, дву-клауза, безкопиращ вариант на BSD лиценза. Този избор на лиценз значително намалява кооперативните пречки между кода на nginx и този на други проекти, разпространявани под други лицензи и не налага значителни ограничения върху разработката на софтуера, свързан с nginx.

Apache използва този епонемен Apache License 2.0, лиценз, който понякога се счита за \“разрешителен\“ в смисъл, че е лиценза за свободен софтуер, който не е copyleft лиценз. Все пак той все още налага ограничения върху модификацията и разпространението на софтуера над тези на лицензии без копиране като Simplified BSD License, използван от nginx. Разликите включват водене на отчетности за промените на модифицираните файлове, както и значително по-сложен текст на лиценза. Възможно е предимство на Apache License 2.0 спрямо Simplified BSD License да бъде клауза за патенти, въпреки че полезността на такава клауза може да бъде поставена под въпрос.